demetra

• Audio

Processo verbale n. 10

Seduta del 16 marzo 2016

Il giorno 16 marzo 2017 alle ore 14.00 è convocata, con nota prot. n. AL.2017.11822 del 09/03/2017, presso la sede dell’Assemblea legislativa in Bologna Viale A. Moro n. 50, la Commissione Territorio, Ambiente, Mobilità.

Partecipano alla seduta i consiglieri:

E’ presente il consigliere Paolo ZOFFOLI in sostituzione di Lia MONTALTI

Partecipano alla seduta: R. Bissoli (Resp. Serv. tutela e risanamento acqua, aria e agenti fisici)

Presiede la seduta: Manuela RONTINI

Assiste la segretaria: Samuela Fiorini

Funzionario estensore: Luca Predieri

La Presidente RONTINI dichiara aperta la seduta alle ore 14,15.

- Approvazione del processo verbale n. 8 del 2017

La Commissione approva all’unanimità.

Determinazioni procedurali, ai sensi degli articoli 30 e 31 del Regolamento, in ordine all’esame degli oggetti 101, 158 e 4223.

La presidente RONTINI propone alla Commissione un’inversione dell’ordine del giorno e quindi di posticipare la trattazione delle determinazioni procedurali soprarichiamate.

La Commissione concorda.

4224 -               Progetto di legge d'iniziativa Giunta recante: "Modifiche alle Leggi regionali 30 luglio 2013, n. 15, ad oggetto: 'Semplificazione della disciplina edilizia' e 21 ottobre 2004, n. 23, ad oggetto: 'Vigilanza e controllo dell'attività edilizia ed applicazione della normativa statale di cui all'articolo 32 del D.L. 30 settembre 2003, n. 269, convertito con modifiche della Legge 24 novembre 2003, n. 326'". (Delibera di Giunta n. 221 27 02 2017)

Nomina relatore

La presidente RONTINI introduce l’argomento e chiede se vi siano proposte in merito alla nomina del relatore.

Il consigliere IOTTI propone di nominare relatore il consigliere Giorgio Pruccoli.

La presidente RONTINI pone in votazione la proposta.

La Commissione nomina relatore il consigliere Giorgio PRUCCOLI con 27 voti favorevoli (PD), nessun contrario e 11 astenuti (SI, Prodi-PD, M5S, LN).

Il consigliere POMPIGNOLI fa presente che i gruppi assembleari di minoranza faranno pervenire alla Commissione lettera di richiesta scritta per la nomina del relatore di minoranza ai sensi del comma 4 dell’articolo 30 del Regolamento interno dell’Assemblea legislativa.

2834 -               Progetto di legge d'iniziativa Consiglieri recante: "Norme regionali in materia di gestione delle aree del demanio idrico. Modifiche alla legge regionale 14 aprile 2004, n. 7". (22 06 16)

              A firma dei Consiglieri: Liverani, Pompignoli, Fabbri, Rainieri, Delmonte, Marchetti Daniele, Rancan, Pettazzoni, Bargi

Nomina relatore

La presidente RONTINI introduce l’argomento e chiede se vi siano proposte in merito alla nomina del relatore.

Il consigliere POMPIGNOLI propone di nominare relatore il consigliere Andrea Liverani.

La presidente RONTINI pone in votazione la proposta.

La Commissione nomina relatore il consigliere Andrea LIVERANI con 9 voti favorevoli (LN, M5S), nessun contrario e 2 astenuti (SI, Prodi-PD). Il gruppo PD non partecipa alla votazione.

3774 -               Proposta recante: "Proposta all'Assemblea legislativa di decisione sulle osservazioni pervenute e di approvazione del Piano Aria Integrato Regionale (PAIR2020)." (Delibera di Giunta n. 2314 del 21 12 16).

(Relatore consigliere Enrico Campedelli – Relatore di minoranza Massimo Pompignoli)

Esame osservazioni

La presidente RONTINI introduce l’argomento e cede la parola al relatore.

Il relatore consigliere CAMPEDELLI svolge una breve introduzione dei temi e delle controdeduzioni alle osservazioni proposte nella seduta odierna. illustra le modalità di voto.

Interviene il relatore di minoranza consigliere POMPIGNOLI.

La presidente RONTINI, in assenza di altri interventi, dà lettura dei soggetti proponenti le osservazioni relative ai due blocchi di temi, pacchetto VERDE (Agricoltura, Attività produttive, Saldo Zero e Vas) e pacchetto GIALLO (Piano di Tutela delle Acque, Altre osservazioni, Coordinamento tra i Piani generali, Disposizioni transitorie e finali, Efficacia delle disposizioni del piano e strumenti attuativi, Partecipazione nell’elaborazione del Piano, Informazione comunicazione educazione ambientale, Monitoraggio del Piano, Obiettivi di riduzione e Quadro conoscitivo) esaminati nella seduta odierna e ricorda che si voterà il “pacchetto”, raggruppando le singole osservazioni in base alle cinque specifiche valutazioni della Giunta: accolte, accolte in parte, coerenti con il piano, non pertinenti e respinte.

Pone in votazione le osservazioni del pacchetto VERDE ritenute “ACCOLTE” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 29 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 9 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 160 proponente n. 2 ARPA

- Osservazione n. 239 proponente n. 4 Comitato Ambiente e Salute

- Osservazione n. 153 proponente n. 9 Comune di Castelfranco Emilia

- Osservazione n. 158 proponente n. 11 Comune di Ferrara

- Osservazione n. 157 proponente n. 12 Comune di Forlì

- Osservazione n. 159 proponente n. 15 Comune di Parma

- Osservazione n. 161 proponente n. 18 Comune di Rimini

- Osservazione n. 162 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 14 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 155 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 2 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 8 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 65 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 66 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 67 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 68 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 77 proponente n. 36 Provincia di Rimini

- Osservazione n. 62 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 370 proponente n. 2 ARPA

- Osservazione n. 411 proponente n. 2 ARPA

- Osservazione n. 341 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 381 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 408 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 270 proponente n. 11 Comune di Ferrara

- Osservazione n. 15 proponente n. 12 Comune di Forlì

- Osservazione n. 367 proponente n. 12 Comune di Forlì

- Osservazione n. 342 proponente n. 13 Comune di Modena

- Osservazione n. 412 proponente n. 15 Comune di Parma

- Osservazione n. 419 proponente n. 17 Comune di Ravenna

- Osservazione n. 345 proponente n. 20 Comune di Sassuolo

- Osservazione n. 404 proponente n. 21 Comune di Soliera

- Osservazione n. 361 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 363 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 364 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 415 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 416 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 338 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 352 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 346 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 347 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 349 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 350 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 351 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

Pone in votazione le osservazioni del pacchetto VERDE ritenute “ACCOLTE IN PARTE” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 29 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 9 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 5 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 7 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 154 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 84 proponente n. 23 Confartigianato Ravenna

- Osservazione n. 53 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 54 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 340 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 379 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 413 proponente n. 8 Comune di Carpi

- Osservazione n. 410 proponente n. 10 Comune di Faenza

- Osservazione n. 75 proponente n. 12 Comune di Forlì

- Osservazione n. 366 proponente n. 17 Comune di Ravenna

- Osservazione n. 358 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 417 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 374 proponente n. 26 Confimi Impresa Emilia-Romagna

- Osservazione n. 373 proponente n. 27 Confindustria

- Osservazione n. 339 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 377 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 407 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 376 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 354 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 371 proponente n. 35 Provincia di Ravenna

- Osservazione n. 369 proponente n. 36 Provincia di Rimini

- Osservazione n. 348 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 414 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 344 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 357 proponente n. 39 Unione Comuni della Bassa Romagna

Pone in votazione le osservazioni del pacchetto VERDE ritenute “COERENTI CON Il PIANO” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 29 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 10 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 21 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 17 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 76 proponente n. 11 Comune di Ferrara

- Osservazione n. 81 proponente n. 27 Confindustria

- Osservazione n. 85 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 69 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 72 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 58 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 60 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 63 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 64 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 56 proponente n. 38 TRI

Pone in votazione le osservazioni del pacchetto VERDE ritenute “NON PERTINENTI” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 29 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 10 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 12 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 55 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 156 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 73 proponente n. 38 TRI

Pone in votazione le osservazioni del pacchetto VERDE ritenute “RESPINTE” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 29 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 10 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 18 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 16 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 1 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 3 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 4 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 6 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 9 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 10 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 13 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 19 proponente n. 39 Unione Comuni della Bassa Romagna

- Osservazione n. 20 proponente n. 39 Unione Comuni della Bassa Romagna

- Osservazione n. 79 proponente n. 5 Comitato contro la realizzazione di centrali a biomasse a Bettola

- Osservazione n. 52 proponente n. 7 Comune di Calderara di Reno

- Osservazione n. 83 proponente n. 26 Confimi Impresa Emilia-Romagna

- Osservazione n. 80 proponente n. 27 Confindustria

- Osservazione n. 82 proponente n. 27 Confindustria

- Osservazione n. 70 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 71 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 57 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 74 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 181 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 203 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 372 proponente n. 5 Comitato contro la realizzazione di centrali a biomasse

a Bettola

- Osservazione n. 380 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 409 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 405 proponente n. 7 Comune di Calderara di Reno

- Osservazione n. 406 proponente n. 7 Comune di Calderara di Reno

- Osservazione n. 368 proponente n. 11 Comune di Ferrara

- Osservazione n. 365 proponente n. 17 Comune di Ravenna

- Osservazione n. 359 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 360 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 362 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 418 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 375 proponente n. 23 Confartigianato Ravenna

- Osservazione n. 337 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 378 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 331 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 353 proponente n. 34 Provincia di Piacenza

- Osservazione n. 78 proponente n. 35 Provincia di Ravenna

- Osservazione n. 343 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 355 proponente n. 39 Unione Comuni della Bassa Romagna

- Osservazione n. 356 proponente n. 39 Unione Comuni della Bassa Romagna

Pone in votazione le osservazioni del pacchetto GIALLO ritenute “ACCOLTE” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 29 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 9 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 26 proponente n. 3 Autorità di Bacino del Fiume Arno

- Osservazione n. 97 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 119 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 117 proponente n. 7 Comune di Calderara di Reno

- Osservazione n. 126 proponente n. 11 Comune di Ferrara

- Osservazione n. 11 proponente n. 14 Comune di Ozzano

- Osservazione n. 385 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 118 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 27 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 120 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 167 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 172 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. D11 proponente n. 47 Canonico A.

- Osservazione n. 308 proponente n. 2 ARPA

- Osservazione n. 310 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 28 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 303 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 304 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 305 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 329 proponente n. 38 TRI

Pone in votazione le osservazioni del blocco GIALLO ritenute “ACCOLTE IN PARTE” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 26 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 9 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 106 proponente n. 13 Comune di Modena

- Osservazione n. 113 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 107 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 382 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 128 proponente n. 8 Comune di Carpi

- Osservazione n. 123 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 129 proponente n. 35 Provincia di Ravenna

- Osservazione n. 307 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 313 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 332 proponente n. 38 TRI

Pone in votazione le osservazioni del blocco GIALLO ritenute “COERENTI CON Il PIANO” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 26 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 10 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. D42 proponente n. 61 Redazione Liberiamo l'Aria

- Osservazione n. 99 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 100 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 130 proponente n. 5 Comitato contro la realizzazione di centrali a biomasse a Bettola

- Osservazione n. 115 proponente n. 21 Comune di Soliera

- Osservazione n. 384 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 388 proponente n. 35 Provincia di Ravenna

- Osservazione n. 383 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 319 proponente n. 29 Lodi Guido

- Osservazione n. 166 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 168 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 169 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 171 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 98 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. D44proponente n. 61 Redazione Liberiamo l'Aria

- Osservazione n. D36proponente n. 57 LEGAMBIENTE EMILIA-ROMAGNA

- Osservazione n. 335 proponente n. 27 Confindustria

- Osservazione n. 314 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

Pone in votazione le osservazioni del blocco GIALLO ritenute “NON PERTINENTI” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 26 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 10 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 322 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 323 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 324 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 325 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 326 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 327 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 315 proponente n. 19 Comune di San Lazzaro di Savena

- Osservazione n. 333 proponente n. 38 TRI

Pone in votazione le osservazioni del pacchetto GIALLO ritenute “RESPINTE” nelle controdeduzioni proposte dalla Giunta.

La Commissione esprime parere favorevole con 29 voti a favore (PD, SI), nessun contrario, 10 astenuti (LN, M5S) sulle controdeduzioni alle seguenti osservazioni:

- Osservazione n. 102 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 96 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 105 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 104 proponente n. 7 Comune di Calderara di Reno

- Osservazione n. 111 proponente n. 10 Comune di Faenza

- Osservazione n. 103 proponente n. 16 Comune di Piacenza

- Osservazione n. 110 proponente n. 17 Comune di Ravenna

- Osservazione n. 109 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 112 proponente n. 27 Confindustria

- Osservazione n. 108 proponente n. 39 Unione Comuni della Bassa Romagna

- Osservazione n. 25 proponente n. 6 Comune di Bologna

- Osservazione n. 95 proponente n. 7 Comune di Calderara di Reno

- Osservazione n. 116 proponente n. 7 Comune di Calderara di Reno

- Osservazione n. 387 proponente n. 10 Comune di Faenza

- Osservazione n. 125 proponente n. 11 Comune di Ferrara

- Osservazione n. 124 proponente n. 17 Comune di Ravenna

- Osservazione n. 114 proponente n. 21 Comune di Soliera

- Osservazione n. 386 proponente n. 22 Comune di Zola Predosa

- Osservazione n. 131 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 127 proponente n. 36 Provincia di Rimini

- Osservazione n. 121 proponente n. 37 Provincia e Comune di Reggio Emilia

- Osservazione n. 122 proponente n. 39 Unione Comuni della Bassa Romagna

- Osservazione n. 318 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 309 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 316 proponente n. 5 Comitato contro la realizzazione di centrali a biomasse a Bettola

- Osservazione n. 334 proponente n. 17 Comune di Ravenna

- Osservazione n. 328 proponente n. 32 Provincia di Bologna

- Osservazione n. 336 proponente n. 33 Provincia di Ferrara

- Osservazione n. 101 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 170 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 311 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 312 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 317 proponente n. 38 TRI

- Osservazione n. 330 proponente n. 38 TRI

La presidente RONTINI al termine delle votazioni dà sommaria lettura dei proponenti le osservazioni trattate nella seduta odierna e ricorda che nella prossima seduta della Commissione verranno discusse e votate le osservazioni del pacchetto viola e arancio.

Si procede con una breve sospensione per permettere l’arrivo del consigliere Foti.

Determinazioni procedurali, ai sensi degli articoli 30 e 31 del Regolamento, in ordine all’esame degli oggetti 101, 158 e 4223:

101 -               Progetto di legge d'iniziativa Consiglieri recante: "Modifica della L.R. 20 del 2000, Disciplina generale sulla tutela e l'uso del territorio". (26 01 15)

              A firma del Consigliere: Bignami

              (relatore consigliere Galeazzo Bignami)

158 -               Progetto di legge d'iniziativa Consiglieri recante: "Modifica di norme delle leggi regionali 9 dicembre 2002, n. 34, e 24 marzo 2000, n. 20". (09 02 15)

              A firma del Consigliere: Foti

              (relatore consigliere Tommaso Foti)

4223 -               Progetto di legge d'iniziativa Giunta recante: "Disciplina regionale sulla tutela e l'uso del territorio". (Delibera di Giunta n. 218 del 27 02 2017)

La presidente RONTINI introduce l’argomento e fa presente che il consigliere BIGNAMI, firmatario del p.d.l. ogg. 101, da lei interpellato telefonicamente, si è detto favorevole all’abbinamento dei p.d.l. in oggetto.

Interviene il consigliere FOTI, firmatario del p.d.l. ogg. 158, che si dichiara favorevole all’abbinamento dei p.d.l. in oggetto con riserva di presentare emendamenti in materia di edifici di culto in quanto pertinenti alla materia trattata.

La presidente RONTINI, preso atto di quanto sopra, invita a votare per l’abbinamento dell’esame dei progetti e sulla scelta come testo base del progetto di legge della Giunta.

La Commissione approva l’abbinamento dei progetti di legge con 36 voti favorevoli (PD, LN, M5S, FDI-AN), nessun contrario e astenuto.

La presidente RONTINI pone in votazione come testo base il progetto di legge ogg. 4223.

La Commissione accoglie la proposta di adottare come testo base il progetto di legge 4223 con 27 voti a favore (PD), nessun contrario, 7 astenuti (LN, M5S, FDI-AN).

Il consigliere IOTTI propone di nominare relatore il consigliere Giorgio Pruccoli.

La presidente RONTINI pone in votazione la proposta.

La Commissione nomina relatore il consigliere Giorgio PRUCCOLI con 26 voti favorevoli (PD), nessun contrario, 7 astenuti (LN, M5S, FDI-AN, Prodi-PD).

Il consigliere FOTI fa presente che i gruppi assembleari di minoranza faranno pervenire alla Commissione lettera di richiesta scritta per la nomina del relatore di minoranza ai sensi del comma 4 dell’articolo 30 del Regolamento interno dell’Assemblea legislativa.

La presidente RONTINI ricorda che anche nella prossima seduta del 30 marzo si discuterà dell’ogg. 3774 e che il termine per presentare emendamenti allo stesso è fissato per il 27 marzo 2017.

La seduta termina alle ore 15,10.

Approvato nella seduta del 30 marzo 2017.