demetra

• Audio

Processo verbale n. 26

Seduta del 28 giugno 2021

Il giorno 28 giugno 2021 alle ore 14,30 è convocata, con nota prot. n. PG.2021.15220 del 23/06/2021, presso la sede dell’Assemblea legislativa in Bologna Viale A. Moro n. 50, la Commissione Politiche economiche che si svolge in modalità “mista”, cioè con la presenza in sede, della Presidente, e dei seguenti membri dei Gruppi assembleari, Bessi Gianni, Bulbi Massimo, Sabattini Luca (PD); Pelloni Simone (Lega); Castaldini Valentina (FI); Amico Federico Alessandro (ERCEP); Piccinini Silvia (M5S); nonché degli altri partecipanti in via telematica a seguito della riunione della Conferenza dei presidenti dei Gruppi del 18 marzo 2021 e della successiva decisione dell’Ufficio di Presidenza dell’Assemblea legislativa.

Partecipano alla seduta i consiglieri:

Sono presenti i consiglieri: Igor TARUFFI, Stefano CALIANDRO, Simone PELLONI in sostituzione di FACCI.

Partecipano alla seduta: Paola Bissi, Servizio turismo, commercio e sport; Vittorio Elio Manduca, Servizio Caccia-Pesca

Presiede la seduta: Manuela RONTINI

Assiste il segretario: Monica Bernardi

Funzionario estensore: Agata Serio

La presidente RONTINI dichiara aperta la seduta alle ore 14,40 e procede preliminarmente all’appello, ai sensi della deliberazione dell’Assemblea legislativa n. 3 del 27 marzo 2020, per poi proseguire con un secondo appello degli assenti, ai fini dell’identificazione certa dei partecipanti.

3462 -Relazione sulla clausola valutativa ai sensi dell’art.9 ter della L.R. 9 del 2002, inserito dalla Legge Regionale 29 dicembre 2015, n. 25 (Norme di semplificazione della disciplina regionale in materia di Demanio marittimo. Modifiche ed integrazioni alla Legge Regionale 31 maggio 2002, n. 9).

La presidente RONTINI introduce l’oggetto.

BISSI e Manduca illustrano.

Interviene la consigliera ROSSI.

La presidente RONTINI ringrazia la dott.ssa Bissi e il dott. Manduca per l’ampia relazione, sottolinea l’attenzione dell’assessore Corsini in questo settore e ricorda che sulla clausola valutativa la Commissione esamina la relazione senza procedere a votazione.

1830 -Risoluzione per impegnare la Giunta a condizionare la concessione dei finanziamenti pubblici alle società fieristiche della Regione alla salvaguardia degli attuali livelli occupazionali. (22 10 20)

A firma dei Consiglieri: Taruffi, Amico

La presidente RONTINI introduce.

Intervengono i consiglieri TARUFFI, AMICO, PICCININI, la quale dichiara inoltre di aver aggiunto la sua firma alla risoluzione, DAFFADA’ e la presidente RONTINI, che ricorda l’impegno preso anche insieme all’assessore Colla di audire la società Fiera.

In assenza di altri interventi la presidente RONTINI pone in votazione il parere relativo all’oggetto 2756 chiedendo ai gruppi, sempre per semplificare la procedura di voto e adattarla alla modalità telematica, di esprimere contestualmente all’intervento anche la volontà di voto.

La Commissione approva all’unanimità con 37 voti a favore (PD, BP, ERCEP, M5S, Lega, RCPER), nessun astenuto e nessun contrario.

2756 -Risoluzione per impegnare la Giunta regionale ad attivarsi per tutelare in tutte le sedi competenti l'aceto balsamico di Modena, con riguardo anche alla decisione del Governo sloveno secondo la quale qualsiasi miscela di aceto di vino con mosto concentrato si potrà chiamare e vendere come "aceto balsamico". (24 02 21)

A firma dei Consiglieri: Pelloni, Bargi

La presidente RONTINI passa alla risoluzione ogg. 2756 ed anticipa che sono stati depositati due emendamenti a firma Daffadà, Pelloni Sabattini Costi, Bulbi, Bondavalli, Rontini, Amico e chiede al primo firmatario se intende mettere in votazione gli emendamenti presentati.

Interviene il consigliere PELLONI che illustra e accetta di mettere in votazione gli emendamenti alla risoluzione, ed il consigliere SABATTINI che presenta gli emendamenti.

La presidente RONTINI pone in votazione il parere relativo all’oggetto 2756 chiedendo ai gruppi, sempre per semplificare la procedura di voto e adattarla alla modalità telematica, di esprimere contestualmente all’intervento anche la volontà di voto sugli emendamenti e sulla risoluzione.

Intervengono i consiglieri BONDAVALLI, SABATTINI, AMICO, PICCININI, MASTACCHI, che dichiara di voler aggiungere la propria firma alla risoluzione oltre che i due emendamenti.

I consiglieri BONDAVALLI, SABATTINI, AMICO, PICCININI, MASTACCHI intervengono anche sulla volontà di voto.

Emendamento 1 a firma Daffadà, Pelloni Sabattini Costi, Bulbi, Bondavalli, Rontini, Amico, Mastacchi

La Commissione accoglie l’emendamento 1 all’unanimità con 37 voti a favore (PD, BP, ERCEP, M5S, Lega, RCPER), nessun astenuto e nessun contrario.

Emendamento 2 a firma Daffadà, Pelloni Sabattini Costi, Bulbi, Bondavalli, Rontini, Amico, Mastacchi

La Commissione accoglie l’emendamento 2 all’unanimità con 37 voti a favore (PD, BP, ERCEP, M5S, Lega, RCPER), nessun astenuto e nessun contrario.

La presidente RONTINI pone in votazione il parere relativo all’oggetto 2756 così come emendato.

La Commissione approva all’unanimità con 37 voti a favore (PD, BP, ERCEP, M5S, Lega, RCPER), nessun astenuto e nessun contrario.

La seduta termina alle ore 16,00.

Approvato nella seduta del 13 luglio 2021.

ALLEGATO alla seduta del 28 giugno 2021

Emendamenti all’oggetto 2756

Emendamento 1 a firma Daffadà, Pelloni Sabattini Costi, Bulbi, Bondavalli, Rontini, Amico, Mastacchi

Dopo “Sottolineato che” è inserito “Valutato positivamente che”, con i seguenti punti:

“Valutato positivamente che

La Regione Emilia- Romagna, tramite l’Assessore regionale all’Agricoltura, ha scritto al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, chiedendo un intervento del Governo italiano di opposizione all'adozione della norma tecnica slovena in materia di produzione e commercializzazione di aceti che introdurrebbe l'uso, per prodotti generici, della denominazione “aceto balsamico”, segnalando le criticità di questa proposta e le problematiche che un suo riconoscimento avrebbero portato ai produttori delle tre denominazioni registrate afferenti al territorio dell’Emilia-Romagna: aceto balsamico tradizionale di Modena Dop, aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia Dop e aceto balsamico di Modena Igp e di conseguenza a tutto il sistema dei regimi di qualità agricoli e alimentari;

a seguito di tale richiesta il Governo italiano ha formalizzato l’atto di opposizione all’adozione della norma tecnica slovena in materia di produzione e commercializzazione di aceti che introdurrebbe l’uso, per prodotti generici, della denominazione “aceto balsamico”;

oltre alla Regione, sono intervenuti diversi parlamentari e il Consorzio dell’Aceto Balsamico tradizionale di Modena.”

Emendamento 2 a firma Daffadà, Pelloni Sabattini Costi, Bulbi, Bondavalli, Rontini, Amico, Mastacchi

Il dispositivo è sostituito dal seguente testo

“A continuare a svolgere le attività necessarie, presso tutte le sedi competenti, affinché l’aceto balsamico tradizionale di Modena Dop, l’aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia Dop e l’aceto balsamico di Modena Igp vengano tutelati contro la decisione del Governo sloveno di varare una norma, con la quale qualsiasi miscela di aceto di vino con mosto concentrato si potrà chiamare, e vendere, come "aceto balsamico"”.