Espandi Indice

Legislatura XII - Atto ispettivo ogg. n. 2354

Share
Oggetto:
Testo presentato:
2354 - Interrogazione a risposta scritta sull'omessa indicazione di fabbricati abitati nelle relazioni riguardanti il procedimento autorizzatorio di un parco fotovoltaico a Diolo nel comune di Soragna (PR). A firma del Consigliere: Vignali

Testo:

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

 

Il sottoscritto Consigliere regionale, presidente del Gruppo Forza Italia

 

Premesso che

        è in corso la procedura per l’autorizzazione di un impianto fotovoltaico in strada delle Varane a Diolo nel Comune di Soragna (PR);

        il progetto prevede l’installazione di pannelli fotovoltaici per una potenza di poco superiore i 5000 kwp su un terreno coltivato nella zona della DOP del Parmigiano Reggiano al centro del quale sorge un edificio ad uso abitativo;

        altri edifici ad uso abitativo sorgono a distanze molto prossime gli spazi in cui si prevede saranno installati i pannelli, rispettivamente a 30, 50 e 90 m.

 

Evidenziato che

        la Relazione Tecnica (documento ODR_E01 – pratica SUAP Comune di Soragna 54/2025 e la Relazione Urbanistica e Ambientale (documento R03 – pratica SUAP Comune di Soragna) datata maggio 2025 presentate nel corso della procedura abilitativa semplificata (P.A.S.) prot. 17/12/2025 0225284 U non indicano esplicitamente la presenza o meno di fabbricati ad uso abitativo nelle aree limitrofe e circostanti l’impianto in progetto;

        il “Comitato salvaguardia del territorio”, costituitosi per verificare la regolarità del progetto lamenta che la cittadinanza interessata non sarebbe stata avvisata dell’ipotesi progettuale nei tempi previsti dalla normativa per cui i cittadini, compresi i residenti nei fabbricati all’interno e nelle vicinanze dell’area di progetto, stanno subendo decisioni già assunte senza avere potuto far valere le loro osservazioni;

        non sarebbe stato nemmeno avvisato dello stesso progetto il Comune di Busseto il cui territorio è confinante con l’area di progetto.

 

Interroga la Giunta regionale di sapere

 

Come valuta la mancata indicazione nelle relazioni tecniche dei fabbricati ad uso abitativo all’interno e nelle prossimità dell’area in cui dovrebbe sorgere l’impianto fotovoltaico, se ritiene che tale omissione sia sostanziale per la valutazione complessiva del progetto e quali azioni ritiene di conseguenza debbano intraprendersi.

 

Se risponde al vero che vi sia stata mancanza di comunicazione dell’ipotesi progettuale nei termini previsti per consentire ad alcuni enti e soggetti interessati di presentare osservazioni e, in caso, affermativo, intende attivarsi perché la procedura autorizzatoria sia revocata o perlomeno sospesa.