demetra

Partecipanti alla seduta

Atti esaminati nel corso della seduta

Mozioni, risoluzioni, interpellanze ed interrogazioni annunciate

PRESIDENTE (Richetti): Dichiaro aperta la cinquantunesima seduta della IX legislatura dell'Assemblea legislativa.

Interpello i presenti per sapere se vi sono osservazioni sui processi verbali relativi alle sedute:

- antimeridiana del 21 settembre 2011 (n. 49)

- pomeridiana del 21 settembre 2011 (n. 50)

inviati ai consiglieri unitamente all’avviso di convocazione di questa tornata.

Se non vi sono osservazioni, i processi verbali s’intendono approvati.

PRESIDENTE (Richetti): Comunico l’assenza dell’assessore Bianchi nella seduta pomeridiana. Anticiperemo, quindi, gli atti amministrativi di sua competenza per consentire l’interlocuzione piena tra Aula e assessore.

Hanno comunicato di non poter partecipare alla seduta odierna l’assessore Bortolazzi, per impegni istituzionali in sede di Conferenza a Roma, l’assessore Marzocchi (per la seduta antimeridiana) e l’assessore Melucci.

Invito i colleghi ad alzarsi in piedi per l’esecuzione dell’Inno di Mameli, come di consueto in questo anno 2011.

1794 - Progetto di legge d'iniziativa della Giunta: "Modifiche e integrazioni alla L.R. 1 aprile 1998, n. 30 e alla L.R. 21 aprile 1999, n. 3" (delibera di Giunta n. 1349 del 19 09 11).

1827 - Progetto di legge d'iniziativa dei consiglieri Naldi, Meo, Sconciaforni e Donini: "Modifiche e integrazioni al titolo IV della legge regionale del 12 marzo 2003, n. 2" (05 10 11).

DPGR n.180 del 30/09/2011

Costituzione Consiglio di Amministrazione Ipab "Colonia Agricola G. Del Bianco" di Misano Adriatico (RN)

PRESIDENTE (Richetti):Comunico che sono pervenuti alla Presidenza i sottonotati documenti:

1786 - Mozione proposta dai consiglieri Bazzoni, Aimi, Bartolini, Bignami, Filippi, Leoni, Lombardi, Malaguti, Pollastri, Alberto Vecchi e Villani per impegnare la Giunta a rivedere le scelte effettuate tramite l'adozione della delibera n. 1190/2011, riguardante l'esenzione dal ticket sanitario, al fine di modificarla introducendo diverse valutazioni dei carichi e dei componenti delle famiglie, utilizzando l'ISEE, il quoziente famigliare o il fattore famiglia (documento in data 22 09 11). (18)

1793 - Mozione proposta dalla consigliera Barbati circa le azioni da porre in essere per dare attuazione a politiche di sostegno al popolo Saharawi ed ai popoli del Maghreb (documento in data 26 09 11). (19)

1807 - Mozione proposta dalla consigliera Barbati circa la tutela del pluralismo informativo e dell'emittenza locale e l'applicazione delle disposizioni riguardanti i servizi di media audiovisivi e radiofonici (documento in data 28 09 11). (20)

1785 - Risoluzione proposta dai consiglieri Cavalli, Bernardini, Manfredini e Corradi per impegnare la Giunta a porre in essere azioni, di concerto con le Provincie ed i Comuni, volte alla programmazione condivisa e integrata in materia di orientamento e modernizzazione del settore agricolo, definendo standard relativi agli indennizzi ed agli sgravi destinati ai soggetti proprietari di fondi forestali (documento in data 22 09 11). (287)

1789 - Risoluzione proposta dalla consigliera Barbati per impegnare la Giunta a porre in essere azioni volte alla prevenzione della tubercolosi (documento in data 23 09 11). (288)

1800 - Risoluzione proposta dal consigliere Corradi per impegnare la Giunta a porre in essere azioni volte a modificare il criterio di accredito della formazione continua degli operatori sanitari, reintroducendo anche il criterio della valutazione della congruità formativa di ogni singolo corso (documento in data 27 09 11). (289)

1804 - Risoluzione proposta dalla consigliera Noè per impegnare la Giunta ad adottare, circa i nuovi ticket sanitari su farmaci, visite ed esami specialistici, il criterio denominato "fattore famiglia" in sostituzione di quello attualmente utilizzato (documento in data 27 09 11). (290)

1808 - Risoluzione proposta dal Presidente della I Commissione, su mandato della stessa Commissione, recante: "Sostegno all'iniziativa in atto presso il Parlamento europeo a tutela della popolazione del Saharawi occidentale, per sollecitare la richiesta di un parere alla Corte di Giustizia sulla compatibilità con i Trattati del nuovo protocollo fra l'Unione europea e il Regno del Marocco che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco" (a firma dei consiglieri Marco Lombardi, Luciano Vecchi e Fabio Filippi) (documento in data 28 09 11). (291)

1816 - Risoluzione proposta dai consiglieri Mazzotti, Carini, Mori, Monari, Ferrari, Pariani, Costi, Alessandrini, Luciano Vecchi, Zoffoli, Pagani, Casadei e Fiammenghi per impegnare la Giunta a porre in essere azioni, presso il Ministero competente, al fine di ottenere una proroga di almeno 6 mesi dei termini, in scadenza in data 30 settembre 2011, relativi al riconoscimento della ruralità degli immobili ed all’attribuzione delle conseguenti categorie catastali (documento in data 29 09 11). (292)

1820 - Risoluzione proposta dal consigliere Favia circa le azioni da porre in essere per preservare, consentendone la fruizione pubblica con servizi a vantaggio della cittadinanza, l'edificio che ospitava la clinica odontoiatrica "Beretta" di Bologna (documento in data 05 10 11). (293)

1826 - Risoluzione proposta dai consiglieri Alessandrini, Mazzotti, Barbieri, Piva, Pagani, Pariani, Cevenini, Monari, Costi, Luciano Vecchi, Mori, Casadei, Ferrari, Fiammenghi, Bonaccini, Montanari e Zoffoli per impegnare la Giunta a porre in essere azioni, utilizzando ogni mezzo programmatico ed economico disponibile, volte a sostenere il Trasporto Pubblico Locale, denunciando anche in ogni sede opportuna l'insostenibilità dei tagli attuati dal Governo (documento in data 05 10 11). (294)

1837 - Risoluzione proposta dai consiglieri Naldi, Monari, Meo, Sonciaforni, Mandini, Favia e Defranceschi per esprimere la piena condivisione delle motivazioni e degli obiettivi alla base della manifestazione nazionale contro la centrale a carbone di Porto Tolle che si svolgerà ad Adria (RO) in data 29 ottobre (documento in data 06 10 11). (295)

1851 - Risoluzione proposta dai consiglieri Villani, Bignami, Bartolini, Bazzoni, Aimi, Filippi, Leoni, Malaguti, Lombardi, Pollastri e Alberto Vecchi per impegnare l'Assemblea legislativa e la Giunta regionale a sostenere ogni iniziativa del Governo italiano, sia nei confronti delle autorità egiziane sia in sede europea ed internazionale, per fermare il martirio della comunità cristiana e difendere la libertà religiosa in Egitto (documento in data 10 10 11). (296)

1806 - Interpellanza del consigliere Pollastri circa l'attività svolta dalla Società ERVET SpA, di cui la Regione Emilia-Romagna è azionista di maggioranza. (76)

1812 - Interpellanza del consigliere Pollastri circa l'attività svolta dalla "Fondazione emiliano-romagnola per le vittime dei reati" e dalla "Fondazione Scuola Interregionale di Polizia Locale". (77)

1783 - Interrogazione del consigliere Alberto Vecchi, a risposta scritta, circa le azioni da porre in essere circa la qualità dell'acqua del Torrente Idice (BO) ad evitare episodi di inquinamento. (1215)

1784 - Interrogazione del consigliere Bignami, a risposta scritta, circa il rispetto delle procedure relative ad interventi edilizi posti in essere in Via S. Vitale Est nel Comune di Medicina (BO). (1216)

1787 - Interrogazione dei consiglieri Pollastri e Bignami, a risposta scritta, circa la campagna informativa regionale relativa al ticket sanitario. (1217)

1788 - Interrogazione del consigliere Bartolini, a risposta scritta, circa le procedure di nomina dei dirigenti utilizzate dall'ASP del Distretto Cesena-Valle del Savio. (1218)

1790 - Interrogazione del consigliere Defranceschi, a risposta scritta, circa gli ampliamenti ed i flussi di smaltimento della discarica di Cà dei Ladri di Gaggio Montano (BO). (1219)

1791 - Interrogazione del consigliere Defranceschi, a risposta scritta, circa la situazione idrogeologica relativa alla discarica di Cà dei Ladri (BO) e l'eventualità di un suo ampliamento. (1220)

1792 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa i collegamenti a disposizione degli studenti che frequentano scuole a Cesena, con particolare riferimento a quelli provenienti da Cervia. (1221)

1795 - Interrogazione del consigliere Bartolini, a risposta scritta, circa l'attivazione degli impianti di cattura di uccelli di specie cacciabili per il loro utilizzo a scopo di richiamo nelle Provincie di Forlì-Cesena e di Ravenna. (1222)

1796 - Interrogazione del consigliere Filippi, a risposta scritta, circa la costruzione di un canile a Canova, in località Pianelli, nel Comune di Ramiseto (RE). (1223)

1797 - Interrogazione del consigliere Alberto Vecchi, a risposta scritta, circa le azioni da porre in essere a fronte dei disagi per i pendolari dovuti alla soppressione del treno regionale n. 2124, che collegava Ancona a Piacenza. (1224)

1798 - Interrogazione della consigliera Meo, a risposta scritta, circa le procedure relative alla costruzione di una centrale a biomasse nel Comune di Trecasali (PR). (1225)

1799 - Interrogazione del consigliere Manfredini, a risposta scritta, circa l'attivazione dei corsi professionali destinati ai lavoratori in cassa integrazione in deroga. (1226)

1801 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa incrementi delle tariffe relative ai rifiuti, con particolare riferimento alla Provincia di Ravenna ed alle richieste avanzate da HERA alle ATO. (1227)

1802 - Interrogazione del consigliere Bignami, a risposta scritta, circa le valutazioni espresse dall'Agenzia di rating Standard & Poor's nei confronti della Regione Emilia-Romagna. (1228)

1803 - Interrogazione del consigliere Zoffoli, a risposta scritta, circa il futuro del Centro Addestramento della Polizia di Stato di Cesena. (1229)

1805 - Interrogazione del consigliere Favia, a risposta scritta, circa l'elaborazione e la gestione dei dati ricavati dalla "ricerca sulla pratica sportiva non organizzata", cofinanziata dalla Regione Emilia-Romagna. (1230)

1809 - Interrogazione del consigliere Leoni, a risposta scritta, circa la nomina del responsabile del reparto di cardiologia del Policlinico di Modena. (1231)

1810 - Interrogazione del consigliere Cavalli, a risposta scritta, circa la tutela dell'utenza e dei pendolari che utilizzano le tratte ferroviarie Piacenza-Castelvetro-Cremona e Fidenza-Castelvetro-Cremona. (1232)

1811 - Interrogazione della consigliera Donini, a risposta scritta, circa la riorganizzazione del servizio svolto tramite il 118, relativamente alle aziende AUSL di riferimento dell'Area Vasta Emilia Centrale. (1233)

1813 - Interrogazione dei consiglieri Favia e Defranceschi, a risposta scritta, circa l'Unità Operativa di Gastroenterologia ed Endoscopia Diagnostica dell'Ospedale Maggiore Azienda USL Città di Bologna (1234)

1814 - Interrogazione della consigliera Meo, a risposta scritta, circa la normativa relativa alla protezione degli animali durante il loro trasporto. (1235)

1815 - Interrogazione del consigliere Bernardini, a risposta scritta, circa notizie riguardanti la chiusura dello stabilimento di Bologna dell’Azienda Bruno Magli, e la tutela dei relativi lavoratori. (1236)

1817 - Interrogazione dei consiglieri Mandini e Barbati, di attualità a risposta immediata in Aula, circa il piano di ristrutturazione dell'azienda Bruno Magli S.p.A., la chiusura del suo stabilimento bolognese e le azioni da porre in essere per tutelare i relativi lavoratori. (1237)

1818 - Interrogazione del consigliere Bartolini, a risposta scritta, circa adeguamenti alla rete elettrica della Valle del Savio (FC), con particolare riferimento al trasformatore della Cabina Primaria di Quarto, nel Comune di Sarsina. (1238)

1819 - Interrogazione del consigliere Filippi, a risposta scritta, circa la regolamentazione dell'assistenza domiciliare delle persone anziane. (1239)

1821 - Interrogazione del consigliere Favia, a risposta scritta, circa la raccolta differenziata di rifiuti elettrici. (1240)

1822 - Interrogazione del consigliere Favia, a risposta scritta, circa la costruzione di nuovi inceneritori ed il potenziamento delle linee già esistenti. (1241)

1823 - Interrogazione del consigliere Favia, a risposta scritta, circa la prevenzione e la sicurezza nei posti di lavoro, anche in riferimento alla situazione relativa a Poste Italiane SpA. (1242)

1824 - Interrogazione del consigliere Favia, a risposta scritta, circa i tempi di attesa relativi alle prestazioni mediche in regime mutualistico. (1243)

1825 - Interrogazione del consigliere Favia, a risposta scritta, circa la costruzione, nel Comune di Serramazzoni (MO), di un inceneritore di rifiuti organici (biomasse) in località San Dalmazio. (1244)

1828 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa l'applicazione di un ticket aggiuntivo riguardante prestazioni sanitarie effettuate in regime di libera professione. (1245)

1829 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa un rave party svoltosi, in data 25 settembre 2011, in una golena nei pressi di Alfonsine (RA). (1246)

1830 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa gli istituti scolastici che hanno usufruito della possibilità di utilizzare reti di connettività senza fili (WiFi), con particolare riferimento alla Provincia di Ravenna. (1247)

1832 - Interrogazione del consigliere Bernardini, a risposta scritta, circa le procedure relative alla scelta del gestore di una struttura sportiva nel Comune di Rubiera (RE). (1248)

1833 - Interrogazione del consigliere Bernardini, a risposta scritta, circa i lavori relativi alla riqualificazione dell'aeroporto Marconi di Bologna. (1249)

1834 - Interrogazione del consigliere Pollastri, di attualità a risposta immediata in Aula, circa le procedure di alienazione, da parte dell'AUSL di Piacenza, dell'ex Albergo San Marco, e gli eventuali interventi di recupero e valorizzazione di tale edificio. (1250)

1835 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa i progetti riguardanti l'area della darsena di Ravenna ed i problemi relativi all'inquinamento esistente nella città. (1251)

1836 - Interrogazione del consigliere Manfredini, a risposta scritta, circa i disservizi riguardanti la linea ferroviaria Suzzara-Ferrara. (1252)

1839 - Interrogazione del consigliere Cavalli, a risposta scritta, circa la tutela dei lavoratori dello stabilimento della società Hermann di Pontenure (PC). (1253)

1840 - Interrogazione della consigliera Noè, di attualità a risposta immediata in Aula, circa le risorse regionali impegnate in società partecipate, i connessi risultati e la convocazione di udienze conoscitive riguardanti tali tematiche. (1254)

1841 - Interrogazione del consigliere Bignami, a risposta scritta, circa la situazione ambientale, con particolare riferimento alla eventuale presenza di amianto, esistente in località "Ca' Zerbetto" nel Comune di Medicina (BO). (1255)

1842 - Interrogazione del consigliere Corradi, a risposta scritta, circa la regolamentazione delle assenze nei corsi riguardanti attività formative di cui alla delibera della Giunta Regionale n.105 del 1° febbraio 2010. (1256)

1843 - Interrogazione dei consiglieri Defranceschi e Favia, a risposta scritta, circa lo svolgimento dei compiti di controllo in materia di sicurezza e igiene del lavoro e l'incremento delle relative risorse. (1257)

1844 - Interrogazione del consigliere Corradi, di attualità a risposta immediata in Aula, circa la mobilità passiva riguardante l'ASL di Parma ed i relativi dati. (1258)

1845 - Interrogazione della consigliera Meo, a risposta scritta, circa il Piano di Risanamento della Qualità dell'Aria della Provincia di Ravenna, con particolare riferimento al particolato PM10. (1259)

1846 - Interrogazione del consigliere Corradi, a risposta scritta, circa l'acquisto, da parte dell'Ospedale di Cesena, di una apparecchiatura PET-TAC, e la diffusione di tali impianti nel territorio dell’"Area Vasta Romagna". (1260)

1847 - Interrogazione del consigliere Bignami, a risposta scritta, circa un immobile in precedenza sede dell'INAIL, sito nel Comune di San Benedetto Val di Sambro (BO). (1261)

1848 - Interrogazione del consigliere Pollastri, a risposta scritta, circa le procedure poste in essere per il recupero e la consegna, a strutture convenzionate, di cani e gatti randagi. (1262)

1849 - Interrogazione del consigliere Sconciaforni, a risposta scritta, circa le direttive-guida dei piani di classifica dei consorzi, i tempi di redazione degli stessi ed i connessi contributi. (1263)

1850 - Interrogazione dei consiglieri Naldi e Meo, di attualità a risposta immediata in Aula, circa il volume d'acqua presente nell'invaso di Ridracoli, la sua utilizzazione e gli interventi strutturali da porre in essere per favorire la riduzione dei consumi idrici. (1264)

1852 - Interrogazione del consigliere Bignami, a risposta scritta, circa il decesso, durante il parto cesareo presso l'Ospedale di Bentivoglio (BO), di una giovane donna. (1265)

1853 - Interrogazione del consigliere Favia, di attualità a risposta immediata in Aula, circa lo svolgimento dei compiti di controllo in materia di sicurezza ed igiene del lavoro ed il potenziamento delle risorse e delle strutture relative a tali settori. (1266)

1854 - Interrogazione del consigliere Alberto Vecchi, a risposta scritta, circa il nuovo centro Dialisi presso l'Ospedale di Bentivoglio (BO). (1267)

È stata data risposta scritta alle interrogazioni oggetti nn.:

1606 - Interrogazione del consigliere Manfredini, a risposta scritta, circa la nomina del Direttore generale dell'Ospedale di Sassuolo (MO). (1076)

1609 - Interrogazione del consigliere Cavalli, a risposta scritta, circa le condizioni di lavoro del personale operante presso lo stabilimento TNT di Le Mose (PC). (1078)

1610 - Interrogazione del consigliere Bignami, a risposta scritta, circa le procedure di nomina negli enti controllati dalla Regione Emilia-Romagna. (1079)

1613 - Interrogazione del consigliere Manfredini, a risposta scritta, circa le procedure riguardanti il trasferimento di un dipendente al Comune di Castelfranco Emilia. (1082)

1623 - Interrogazione del consigliere Bartolini, a risposta scritta, circa richieste, avanzate dal Servizio Tecnico di Bacino Romagna nei confronti di cittadini, in materia di pertinenze demaniali del demanio idrico. (1088)

1626 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa la concentrazione di batteri escherichia coli in un tratto di mare antistante Lido di Savio (RA). (1090)

1627 - Interrogazione del consigliere Corradi, a risposta scritta, circa la chiusura della sede di Parma della ditta TAS S.p.A. (1091)

1629 - Interrogazione del consigliere Corradi, a risposta scritta, circa le richieste avanzate dal Consiglio Comunale di Castel Bolognese (RA) relativamente a problematiche sanitarie. (1093)

1631 - Interrogazione del consigliere Alberto Vecchi, a risposta scritta, circa le cause di una moria di pesci avvenuta nel fiume Idice, nei pressi del ponte di Castenaso. (1095)

1633 - Interrogazione del consigliere Carini, a risposta scritta, circa la situazione riguardante l'azienda TNT di Piacenza, e la tutela dei relativi lavoratori. (1097)

1634 - Interrogazione del consigliere Malaguti, a risposta scritta, circa la realizzazione dello Zoo di Ravenna. (1098)

1638 - Interrogazione del consigliere Leoni, a risposta scritta, circa i disagi per gli utenti della linea Modena-Sassuolo, con particolare riferimento alla chiusura estiva delle biglietterie. (1101)

1641 - Interrogazione del consigliere Bignami, a risposta scritta, circa il piano strategico e attuativo locale 2010-2013 redatto dall'AUSL di Imola, con particolare riferimento all'Ospedale di Castel San Pietro Terme (BO). (1104)

1643 - Interrogazione del consigliere Alberto Vecchi, a risposta scritta, circa il ripristino della viabilità della strada che collega la frazione "Tabina" alla frazione di "Prunarolo", nel comune di Vergato (BO). (1105)

1645 - Interrogazione del consigliere Manfredini, a risposta scritta, per sapere se la Giunta intenda coinvolgere gli Ordini degli Architetti nella predisposizione delle procedure per la selezione degli interventi da ammettere a finanziamento nell'ambito della riqualificazione urbana dei Comuni. (1107)

1646 - Interrogazione del consigliere Villani, a risposta scritta, in merito alla modifica statutaria della Fondazione Istituto sui Trasporti e la Logistica. (1108)

1648 - Interrogazione del consigliere Defranceschi, a risposta scritta, circa un procedimento relativo alla costituzione di parte civile della Regione Emilia-Romagna e le connesse azioni risarcitorie e funzioni in materia edilizia, urbanistica, paesaggistica e ambientale. (1110)

1649 - Interrogazione del consigliere Bignami, a risposta scritta, per ottenere ulteriori informazioni in merito alle procedure amministrative e alle disposizioni in materia sismica relativamente a Villa Beatrice, appartenente al Comune di Argelato (BO), già oggetto di precedente interrogazione (n. 253). (1111)

1650 - Interrogazione del consigliere Malaguti, a risposta scritta, in merito allo smaltimento dei rifiuti nella Regione ed, in particolare, dell'attività di raccolta e smaltimento operati dalla ditta Orbit di Vigarano Mainarda (FE). (1112)

1651 - Interrogazione del consigliere Favia, a risposta scritta, in merito alla situazione sanitaria e ambientale dell'edificio di proprietà del Comune di Bologna sito in Piazza Liber Paradisus. (1113)

1654 - Interrogazione del consigliere Bernardini, a risposta scritta, circa il protocollo d'intesa sottoscritto con la Prefettura di Bologna in tema di emergenza abitativa e circa i dati relativi ai fondi erogati in favore di inquilini inadempienti nel pagamento del canone di locazione. (1114)

1659 - Interrogazione dei consiglieri Bazzoni e Bernardini, a risposta scritta, circa gli stanziamenti necessari alla messa in sicurezza degli argini nella zona del bagnacavallese. (1117)

1661 - Interrogazione del consigliere Favia, a risposta scritta, circa una procedura di progressione verticale riguardante dipendenti di profilo D attuata dalla AUSL di Bologna. (1118)

1664 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa guasti ai caselli ferroviari nel territorio cervese. (1119)

1668 - Interrogazione dei consiglieri Costi, Luciano Vecchi e Bonaccini, a risposta scritta, circa le procedure relative alla realizzazione, a Sassuolo, di un Centro pasti. (1122)

1669 - Interrogazione dei consiglieri Costi, Bonaccini e Luciano Vecchi, a risposta scritta, circa la situazione relativa al servizio di Neuropsichiatria Infantile della ASL di Modena. (1123)

1678 - Interrogazione del consigliere Lombardi, a risposta scritta, sulla situazione della società ALFA spa di Novafeltria. (1130)

1681 - Interrogazione del consigliere Cavalli, a risposta scritta, in merito alle difficoltà, dei possessori di smartcard obsolete, di presentare domande di accesso ai contributi definiti con la delibera di Giunta 666/2011 "Bando per l'innovazione tecnolgica della PMI e delle RETI di PMI dell'Emilia-Romagna - Anno 2011". (1133)

1686 - Interrogazione del consigliere Cavalli, a risposta scritta, in merito all'assegnazione della prima quota del finanziamento statale (con decreto del Ministero dello Sviluppo Economico 28 maggio 2010) per le Associazioni di consumatori. (1138)

1691 - Interrogazione del consigliere Defranceschi, a risposta scritta, sulla situazione carceraria e relativamente alle azioni della Regione da porre in essere per risolvere le problematiche relative agli Istituti Penitenziari dell'Emilia-Romagna. (1143)

1724 - Interrogazione del consigliere Bazzoni, a risposta scritta, circa il Piano Operativo Comunale riguardante la darsena di Ravenna. (1170)

1756 - Interrogazione del consigliere Cavalli, a risposta scritta, circa le azioni da porre in essere a seguito dell'incidente verificatosi nel sito francese di stoccaggio di scorie nucleari di Marcoule. (1193)

Interrogazione oggetto 1760 (1197) (La Giunta non intende rispondere)

PRESIDENTE (Richetti): Desidero approfittare di questa Assemblea per formalizzare un apprezzamento diffuso, che anche molti di voi hanno registrato, in maniera assolutamente trasversale, in merito all’attribuzione del Nobel per la Pace a tre donne che si sono contraddistinte per l’impegno per la pace e i diritti umani, ricordando che questa Assemblea si era espressa sull’attribuzione del Nobel alle donne africane, col consenso di molti Capigruppo e di molti Gruppi consiliari.

Penso che questo sia anche un importante riconoscimento della pertinenza dell’indicazione fornita da questa Assemblea.

PRESIDENTE (Richetti): Iniziamo i nostri lavori con le interrogazioni a risposta immediata, prendendo in esame il seguente oggetto:

1817 - Interrogazione dei consiglieri Mandini e Barbati, di attualità a risposta immediate in Aula, circa il piano di ristrutturazione dell’azienda Bruno Magli SpA, la chiusura del suo stabilimento bolognese e le azioni da porre in essere per tutelare i relativi lavoratori. (1237)

Risponde per la Giunta l’assessore Muzzarelli.

La parola al consigliere Mandini per l’illustrazione.

MANDINI: Grazie, presidente.

L’illustrazione sarà molto breve perché il tema è all’ordine del giorno. C’è questa nuvola comparsa improvvisamente sul cielo delle attività produttive bolognesi. L’azienda Magli ha comunicato l’intenzione di spostare parte delle proprie attività a Milano con il rischio di licenziare sicuramente novanta dipendenti e di metterne altri dieci in mobilità forzata.

Prontamente i vari soggetti e la parte pubblica, tra cui anche l’assessore Muzzarelli, sono intervenuti e c’è stata una riunione in Regione.

La richiesta che presentiamo è quella di avere un aggiornamento sulla situazione.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Mandini.

La parola all’assessore Muzzarelli per la risposta.

MUZZARELLI, assessore: Debbo dire che la situazione è molto difficile.

A seguito dell’annuncio del fondo che ha la proprietà della Bruno Magli di voler chiudere entro fine anno lo stabilimento e il negozio bolognesi, tenendo aperto semmai un ufficio sostanzialmente amministrativo, abbiamo immediatamente convocato un tavolo istituzionale.

Il tavolo ha rappresentato la prima occasione in cui la Regione ha potuto essere ascoltata e dialogare. Non eravamo mai stati contattati. Proprietà e parti sociali si sono trovate attorno a un tavolo. Erano convinti di risolvere il problema con il sindacato a livello locale punto e basta.

Questa è una storica impresa bolognese, un brand tra i più noti a livello nazionale e internazionale del settore calzaturiero e della moda. A quell’incontro sono intervenuti ovviamente tutti. Al tavolo abbiamo concordato sull’opportunità di prendere tempo, ma purtroppo poco. Abbiamo riconvocato il tavolo, come dirò, il 25 prossimo venturo per fare un approfondimento, per vedere che cosa sia possibile mettere in campo.

La Bruno Magli ha, infatti, circa 200 addetti, dei quali circa 140 in Emilia-Romagna, 130 impiegati nello stabilimento di Bologna e 7 negli outlet di Castelguelfo e Fidenza.

Come dicevo, il 25 ottobre riproveremo, anche se sappiamo che la partita è molto difficile. Stiamo ragionando in una dimensione più di finanza che di impresa e quindi la cosa si fa complicata.

Ho ribadito che non accettiamo che venga cancellata un’impresa così importante per Bologna e per l’Emilia-Romagna, portandola semmai in parte a Milano o chissà dove. Soprattutto, in questa logica non va bene che ci venga detto che loro rispondono solo a Londra. C’è oggi anche un problema di relazioni.

Sappiamo che è un brand importante e che ci sono delle difficoltà reali. Non dobbiamo far finta che non esistano. Il bilancio è in difficoltà, però ci possono essere spazi di manovra, se prevalgono il buonsenso e la responsabilità.

Abbiamo quindi chiesto a tutto il tavolo, nell’ambito delle proprie responsabilità e funzioni, di verificare le possibilità di mantenere intanto il punto di riferimento strategico su Bologna, visto che è un marchio dell’Emilia-Romagna e di Bologna. È il primo punto e mi pare che su questo si potrebbe anche arrivare a un accordo.

Il secondo punto è mantenere l’attività produttiva a Bologna. Siamo disponibili a un ragionamento su questo aspetto, diretto o indiretto, ma comunque chiediamo disponibilità a continuare a garantire il lavoro e la produzione della parte scarpe donna a Bologna.

Il nostro impegno è quello di approfondire ogni ipotesi di cassa integrazione o di riorganizzazione produttiva, non di chiusura, che possano rafforzare la produttività e la competitività dei prodotti Magli, anche con sondaggi sul mercato per trovare eventuali soluzioni interessanti per i consumatori.

Come ripeto, non ci arrendiamo all’idea di un abbandono repentino. È ovviamente difficile perché il percorso è stretto. Occorre molta responsabilità, come ho già detto, perché la determinazione dei manager che fanno riferimento a Londra è forte. Vi confesso che è stato un confronto molto difficile, per essere eleganti.

Per noi ovviamente l’impegno è salvare i posti lavoro, cercando anche di salvaguardare professionalità importanti. Se le scarpe donna sono apprezzate nel mondo è perché sono bravi a lavorare, perché c’è qualità. Abbiamo lanciato un appello a Confindustria e agli imprenditori per provare a capire se sul territorio ci siano le condizioni per valorizzare questa impresa del settore calzaturiero per noi estremamente importante.

Credo che il problema non sia quello del trasferimento da Bologna a Milano, dove hanno ipotizzato di andare a completare il design. Ho cercato di spiegare loro che in Emilia-Romagna ci sono molti brand di alta qualità. Il problema è avere qui l’azienda e una quota di produzione che garantisca il lavoro, in modo diretto o indiretto, e trovare le condizioni per assicurare una prospettiva a un’azienda che ha un mercato internazionale proprio per le caratteristiche di alto brand che rappresenta.

È un lavoro difficilissimo, ne siamo consapevoli. Continuiamo con determinazione a sondare tutte le ipotesi, dalla disponibilità del proprietario dello stabilimento a evitare aumenti o comunque a garantirne l’utilizzo a un prezzo ragionevole fino a sostegni in tema di ricerca e innovazione di cui avessero bisogno.

L’impegno c’è, anche se credo che la strada sia molto stretta. Dobbiamo provarci fino in fondo.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, assessore Muzzarelli.

La parola al consigliere Mandini per la replica.

MANDINI: Grazie, assessore.

Devo dare atto a tutte le parti pubbliche di essersi mosse con tempestività su questo problema, che aggrava e si aggiunge alla situazione di crisi economica della Provincia di Bologna, a cui faccio riferimento per il momento.

Devo dare atto alla Regione di essersi espressa, con questo tavolo, in termini molto costruttivi e con grande disponibilità a mettere in campo le azioni possibili per mantenere la parte produttiva dell’azienda, in modo particolare, a Bologna.

Mi pare di aver capito, e dalle sue parole ho avuto la certezza, che la disponibilità da parte dell’azienda sia molto limitata e questo è un fatto grave. Mi pare di poter affermare che prevalga la logica della finanza spicciola e pura rispetto a un discorso di imprenditorialità.

Apprezzo tutte le condizioni che lei ha messo in campo ed è disposto a mettere in campo a nome della Regione. Credo che sarà dovere di tutti monitorare continuamente questa situazione per cercare di togliere a questa impresa ogni spazio e ogni scusa possibile per abbandonare il nostro territorio.

Mi auguro anche che l’associazionismo imprenditoriale, dell’industria e quant’altri in questo caso faccia sentire la propria voce. A livello nazionale in questo ultimo periodo mi pare di aver colto affermazioni di grande senso di responsabilità provenire dall’associazione degli industriali con riguardo alla grande crisi che attraversa il nostro Paese e rispetto alla quale manca una risposta in termini di programmazione economica a livello governativo.

Mi auguro che anche a livello locale queste associazioni si muovano in appoggio, in supporto e a fianco della Regione per cercare di risolvere al meglio il problema.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Mandini.

Abbiamo esaurito l’oggetto 1817, passiamo all’oggetto seguente:

1834 - Interrogazione del consigliere Pollastri, di attualità a risposta immediata in Aula, circa le procedure di alienazione, da parte dell’AUSL di Piacenza, dell’ex Albergo San Marco, e gli eventuali interventi di recupero e valorizzazione di tale edificio. (1250)

Risponde per la Giunta l’assessore Lusenti.

La parola al consigliere Pollastri per l’illustrazione.

POLLASTRI: Grazie, signor presidente.

L’interrogazione a risposta immediata riguarda una vicenda che per Piacenza è molto importante e che fu sollevata sette mesi fa dal collega Stefano Cavalli del Gruppo della Lega Nord, che ringrazio. Abbisognava, signor presidente, di un’ulteriore richiesta perché da allora non vi sono state novità sul punto.

La novità consiste, assessore, nel fatto che si è formata, capitanata dall’ex sindaco Stefano Pareti e da un gruppo di intellettuali della città non certo di centrodestra, una delegazione di cittadini ma anche di ex amministratori estremamente preoccupati per la vicenda dell’ex Albergo San Marco, che come lei ben sa ha fondamenti storici importantissimi. Al suo interno si trovava, infatti, l’appartamento utilizzato da Giuseppe Verdi quando soggiornava a Piacenza e vi sono pregiatissimi elementi architettonici in stile liberty di fine Ottocento.

Questo albergo ha una storia alle spalle. Fu in parte adibito dal Comune di Piacenza a ufficio di igiene, ospitò il Comando dei vigili urbani e alla fine diventò di proprietà dell’Azienda sanitaria. Questo edificio, assessore, presenta gravi problemi. Mi è stata mostrata una documentazione fotografica al proposito. C’è un enorme buco nel tetto, quindi anche la stabilità è problematica. La pensilina è pericolante.

Tutte queste questioni, che sollevo ufficialmente oggi in Aula proprio per l’urgenza del caso, sono state rappresentate formalmente al direttore generale dell’AUSL. È stato aperto un bando, assessore, che è andato deserto, presumibilmente perché – e questo è anche uno dei motivi del mio atto ispettivo - il valore della base d’asta era troppo elevato, date le condizioni di questo storico albergo che insiste nel centro della città.

Chiedo informazioni a lei, come massimo rappresentante della Giunta per la delega che detiene. Dalla richiesta del collega Cavalli di sette mesi fa è calato il buio e il silenzio su questa vicenda. Era giusto oggi in Aula riaccendere i riflettori perché tantissimi cittadini del Comune di Piacenza si interrogano, come ben sanno anche l’assessore Freda e l’assessore Gazzolo (che vedo impegnata al telefono).

È una vicenda che il nostro Comune, colleghi della Giunta, ha estremamente a cuore. Io mi faccio modestamente "parte diligente" di tutti quei cittadini che su questa questione chiedono informazioni. Questo albergo, come voi ben sapete, colleghi assessori, è un pezzo di storia della nostra città.

Attendo notizie da parte dell’assessore Lusenti e chiedo di poter seguire il percorso che verrà intrapreso. È una questione cara a tutti, come ripeto, non solo ai rappresentanti dell’una o dell’altra parte politica, ma a tutta la società politica e civile del comune di Piacenza. Grazie.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Pollastri.

La parola all’assessore Lusenti per la risposta.

LUSENTI, assessore: Grazie, presidente.

Il mancato successo dell’asta pubblica per la vendita dell’ex Albergo San Marco, effettuata nel 2009, è dovuto a diversi fattori: la proprietà parziale dell’immobile, la crisi economica che ha colpito il settore delle costruzioni e gli importanti vincoli sulla struttura.

Su questi ultimi, in particolare, il Ministero dei beni culturali, al termine delle procedure di legge, aveva autorizzato nel 2008 l’alienazione dello stabile, prevedendo numerosi vincoli, fra i quali i più significativi sono relativi alla garanzia di tutela e valorizzazione del bene, alla garanzia di future destinazioni compatibili con il carattere ricettivo-abitativo, all’assenza di variazioni all’attuale originario assetto plani-volumetrico, alla conferma dell’assetto compositivo e dell’articolazione degli ambienti esterni, alla salvaguardia e al restauro dell’apparato pittorico, degli stucchi e dei ferri battuti originari e infine all’esclusione di destinazioni commerciali, artigianali e del frazionamento finalizzato alla realizzazione di mini residenze.

L’Azienda valuterà la possibilità di una seconda asta quando la situazione economica ne renderà più presumibile la vendita.

Si precisa comunque come, pur trattandosi di un edificio di fatto parzialmente vuoto dal 2005, non siano presenti problemi di carattere strutturale. I lavori di manutenzione sulla copertura, consistenti nella riparazione del foro causato dalla rottura di alcuni arcarecci, saranno eseguiti prima dell’inizio della stagione invernale.

In relazione, invece, alla pensilina in ferro posta sul fronte principale, si ritiene non proponibile un intervento di smontaggio e ricovero in deposito perché potrebbe causare danni al manufatto, oltre a non dare sufficienti garanzie di conservazione in attesa di una futura ricollocazione.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, assessore Lusenti.

La parola al consigliere Pollastri per la replica.

POLLASTRI: Ringrazio l’assessore perché ha riferito con precisione alcuni elementi nuovi sopravvenuti che possono far chiarezza rispetto alle richieste avanzate sette mesi fa dal collega Cavalli, che per primo sollevò la questione sul punto.

Però, essendo passato tanto tempo e avendo una delegazione di cittadini reiterato questa richiesta per un manufatto così importante per la città, al di là della novità dei lavori d’urgenza sul tetto che, come l’assessore ha appena dichiarato, saranno compiuti prima dell’inverno, attendiamo di vedere come finirà e come verrà gestita la seconda asta, nella speranza, assessore, che non vada deserta come la prima.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Pollastri.

Abbiamo esaurito l’oggetto 1834, passiamo all’oggetto seguente:

1840 - Interrogazione della consigliera Noè, di attualità a risposta immediata in Aula, circa le risorse regionali impegnate in società partecipate, i connessi risultati e la convocazione di udienze conoscitive riguardanti tali tematiche. (1254)

Risponde per la Giunta la vicepresidente Saliera.

La parola alla consigliera Noè per l’illustrazione.

NOÈ: Debbo dire che dopo cinque o sei anni come consigliere regionale sono imbarazzata a porre questa domanda oggi in Aula.

Trovo imbarazzante riscontrare che ancora oggi, a metà ottobre, questa richiesta, che ho posto esattamente nel novembre dell’anno scorso, di convocare una commissione che valuti l’opportunità e l’efficacia di alcune partecipazioni che la Regione detiene in determinati enti è stata completamente ignorata.

Ho dovuto ricorrere al question time per conoscere le ragioni di questo silenzio.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliera Noè.

La parola alla vicepresidente Saliera per la risposta.

SALIERA, vicepresidente della Giunta: Grazie, presidente.

Con l’interrogazione a risposta immediata, la consigliera Silvia Noè sembra presupporre un’intenzionale inerzia della Giunta. Ma così sicuramente non è per le ragioni che si possono qui riassumere.

Per preciso vincolo statutario ogni decisione rilevante attinente alla vita di una società partecipata dalla Regione è prerogativa di legge regionale o quanto meno oggetto di obbligatoria comunicazione all’Assemblea. Sono significative al riguardo le recentissime norme votate dall’Assemblea legislativa sul sistema aeroportuale regionale con la legge n. 4/2011.

È altrettanto significativa, sotto questo profilo, la norma contenuta all’articolo 49 dell’ultima legge finanziaria. A essa deve essere ricondotta una decisione strategica assunta dalla Regione, la quale ha stabilito che le società partecipate fino a quella data erano da considerarsi perfettamente rispondenti ai rilevanti interessi generali della collettività per i quali erano state istituite e a cui tuttora corrispondono, ragion per cui se ne manteneva la partecipazione.

Proprio in questo contesto e dato che la normativa statale ed europea si evolveva rapidamente, la Giunta si impegnava effettivamente a esaminare, alla luce della situazione attuale, gli interventi necessari sull’assetto delle singole società e a riferire all’Assemblea legislativa decorsi sei mesi dall’approvazione della legge.

Il periodo di tempo intercorso dall’entrata in vigore della norma regionale ha visto il susseguirsi di numerose norme statali, per lo più ospitate nelle manovre finanziarie, estremamente scoordinate fra di loro, fino all’ultima di esse, il decreto legislativo 138, ispirata a un approccio di pura emergenza lontanissimo da una prospettiva di razionalizzazione e riorganizzazione della galassia societaria.

L’obiettivo di una revisione organica dell’assetto societario non solo è condiviso dalla Giunta, ma anche praticato. Nel 2007, solo per citare una tappa di questo processo, su proposta della Giunta l’Assemblea approvò la legge n. 26/2007, attuativa della finanziaria statale sempre per il 2007, con la quale si introdussero forti razionalizzazioni nell’assetto organizzativo e nei compensi per i componenti degli organi societari.

D’altronde, nomine, compensi e costi a carico del bilancio regionale sono trasparentemente illustrati nei siti dell’amministrazione regionale e in particolare su quello dell’Assemblea legislativa.

Per queste ragioni è certamente utile che la Giunta riferisca all’Assemblea sul sistema delle partecipate regionali, come la consigliera Noè esorta a fare e come siamo pronti a fare, inviando e dimostrando alla Commissione preposta il materiale relativo.

La Giunta ritiene comunque che per poter valutare se gli obiettivi di efficacia e di efficienza siano stati raggiunti nel sistema delle partecipate sia necessario che l’analisi della situazione si svolga possibilmente settore per settore con gli assessorati di riferimento in cui le società operano. Solo questo modo potrà consentire, pur nella cornice di ordine generale, una valutazione oggettiva della rispondenza dei modelli societari alle finalità pubbliche cui devono tendere.

Siamo pronti.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, vicepresidente Saliera.

La parola alla consigliera Noè per la replica.

NOÈ: Vicepresidente Saliera, lei sa che la stimo, però è stato imbarazzante assistere al suo imbarazzo di fronte al tipo di risposta che mi ha dato.

Io le chiedo di sapere perché avete impiegato un anno per dirmi quello che giustamente lei intanto ha illustrato nella sua risposta e che invece avrebbe dovuto essere dibattuto all’interno di una Commissione, così come io avevo richiesto. Allo stesso modo, a fronte ai numerosi solleciti del presidente Lombardi, questa richiesta, ritenuta opportuna, aveva trovato la disponibilità del presidente Errani a essere dibattuta nei primi mesi del 2011. L’indifferenza è totale.

Quello che io condanno, assessore Saliera, è questo atteggiamento. È un fatto gravissimo che a distanza di un anno io non abbia ricevuto una risposta corrispondente ai miei diritti. Io mi sento censurata nei miei diritti e lo trovo molto grave, rispetto ai numerosi solleciti e alla disponibilità di rispondere dopo quindici giorni che lo stesso presidente Errani aveva confermato.

Lo trovo un atto gravissimo sotto due punti di vista. Dal punto di vista formale, anche se il nostro Statuto e il nostro Regolamento non indicano un termine entro il quale la Giunta deve rispondere, un anno si commenta da solo. Formalmente è ingiusto e grave, ma sostanzialmente è gravissimo. In un momento in cui tutti stiamo discutendo su come impiegare al meglio le risorse di questa Regione, un’analisi sui risultati, sull’efficacia e sull’efficienza, come dice giustamente lei, degli investimenti regionali nelle nostre partecipate avrebbe dovuto essere un atto spontaneo di riflessione.

Ma lei dice che verrà rimesso alla discussione di questa Assemblea, anche se ho avuto l’intuizione di chiedervelo prima. Comunque non capisco perché non mi si informi nel modo adeguato.

Le dico con molta onestà che questo atteggiamento, che per me è di censura, mi porterà a valutare se sia il caso di attivare un’azione di censura nei confronti di chi non mi ha risposto. Soprattutto, alla luce degli strumenti di cui disponiamo come Assemblea legislativa, considererò se su questo tema sarà il caso di avviare una missione valutativa.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliera Noè.

Abbiamo esaurito l’oggetto 1840, passiamo all’oggetto seguente:

1844 - Interrogazione del consigliere Corradi, di attualità a risposta immediata in Aula, circa la mobilità passiva riguardante l’ASL di Parma ed i relativi dati. (1258)

Risponde per la Giunta l’assessore Lusenti.

La parola al consigliere Corradi.

CORRADI: Grazie, presidente.

Con questo question time sostanzialmente ponevo l’accento su due aspetti, uno con riferimento ai dati della mobilità passiva riscontrati in provincia di Parma e il secondo aspetto - ho commesso un errore di valutazione in ordine alle tabelle - con riferimento ai dati di valutazione della mobilità attiva.

Dopo un chiarimento poc’anzi fornitomi cortesemente dall’assessore, ritiro i punti due e tre del petitum dell’interrogazione perché effettivamente nascevano da un travisamento dei contenuti delle tabelle. Ringrazio, quindi, l’assessore per la precisazione.

Con riferimento, invece, al tema della mobilità attiva di mio prevalente interesse, con questa interrogazione chiedo alcuni chiarimenti. Fatto il rapporto tra mobilità passiva e numero di abitanti, pur considerando che una parte rilevante della mobilità passiva che si registra a Parma è di fatto infra-gruppo, cioè tra l’ASL e l’ospedale, anche al netto di questo rimane un dato abbastanza discordante, a mio avviso, rispetto alle medie regionali.

Il costo della mobilità passiva in provincia di Parma, infatti, risulta molto superiore a quello di tutte le altre province di questa Regione. Facendo un calcolo pur approssimativo, come nel caso di tutte le approssimazioni statistiche, si parla di 611 euro per abitante contro, per esempio, i 143 e i 124 euro di Rimini e di Forlì-Cesena.

Peraltro, chiedo anche un chiarimento rispetto alla grande forbice di mobilità passiva che si registra presso l’azienda ospedaliera di Parma confrontata, a titolo di esempio, con il vicino ospedale di Reggio Emilia. La mobilità passiva a Parma è trentuno volte superiore a quella che si registra nell’ospedale di Reggio Emilia.

Pur nella consapevolezza che una parte significativa della mobilità passiva si registra tra l’ASL di Parma e lo stesso ospedale di Parma, quindi nell’ambito dello stesso territorio provinciale, mi preoccupava rilevare come anche la mobilità attiva a Parma abbia una percentuale di attrattività da altri territori circoscritta più o meno al 10-12 per cento, e quindi al di sotto della media delle altre Province.

Mi domando se questi dati aggregati non indichino una difficoltà del sistema sanitario parmense nel suo complesso, ASL e ospedale, e pertanto, una minore attrattività anche rispetto a pazienti di altri territori. Queste due cose insieme mi auguro possano essere valutate dalla Giunta per individuare quei settori, quei reparti, quelle specialità che eventualmente necessitino di maggiore attenzione e di maggior potenziamento per evitare una fuoriuscita di pazienti da Parma in direzione di Province, ma soprattutto di Regioni vicine.

In questo modo si potenzierebbe anche l’attrattività del nostro sistema sanitario in un’ottica di ammortamento dei costi complessivi rispetto ai pazienti di altri territori e, perché no, di altre Regioni. Grazie.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Corradi.

La parola all’assessore Lusenti per la risposta.

LUSENTI, assessore: Grazie, presidente.

Rispetto all’interrogazione è necessario richiamare due premesse. La prima è che la pubblicazione dei bilanci di esercizio delle aziende sanitarie si riferisce all’anno 2010 e non al 2011 come riportato nell’interrogazione, essendo l’esercizio 2011, come evidente, ancora non completato e in corso.

La seconda precisazione è che le aziende ospedaliere non hanno per definizione mobilità passiva, come invece citato più volte nel testo. Addirittura la mobilità passiva delle aziende ospedaliere nell’interrogazione viene sommata al dato delle aziende sanitarie locali e viene citata in cifre, ed è difficile capire a quali cifre ci si riferisca.

Tralascio gli elementi della risposta riguardanti il confronto tra tabelle e dati non omogenei, di cui il consigliere Corradi ha già preso atto. Su questo punto, però, voglio richiamare il fatto che gli aggiornamenti dei dati seguono regole ben precise, che sono oggetto di specifiche comunicazioni con le aziende sanitarie e con il privato accreditato e non sono mai il risultato di operazioni di opportunismo e convenienza.

Per quanto riguarda il tema specifico della mobilità passiva dell’azienda USL Parma, si ribadisce che il flusso di pazienti verso l’azienda ospedaliera non va considerato fuga. L’azienda ospedaliera è l’erogatore d’elezione per i cittadini dell’azienda sanitaria. Inoltre il rapporto tra l’azienda USL e l’azienda ospedaliera è regolato da specifici accordi di fornitura per prestazioni sanitarie.

Per quanto riguarda il dato puntuale della mobilità passiva infra-regionale dell’azienda USL di Parma, il valore pro capite risulta tra i più bassi del territorio regionale ed è pari a 33 euro per cittadino in un range tra 31 e 88,3 euro per cittadino/anno.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, assessore Lusenti.

La parola al consigliere Corradi per la replica.

CORRADI: Prendo atto dei dati forniti dall’assessore. Mi riservo di verificarli e chiederò cortesemente all’assessore di potermi fornire le specifiche che portano alla cifra menzionata di 33 euro per cittadino.

I numeri, su cui mi riservo di fare ulteriori approfondimenti, e la conoscenza del territorio mi inducono a supporre e ritenere che vi sia comunque una forte mobilità extra-regionale, con una capacità attrattiva notevole delle strutture sanitarie della confinante Regione Lombardia, soprattutto per Parma e Piacenza, e del Veneto per quanto concerne Ferrara.

Credo che tutto sommato, se si ritiene, sarebbe opportuno attivare meccanismi di valutazione per cercare di affrontare questo problema ed evitare il più possibile, anche per i costi che gravano sul servizio sanitario regionale dell’Emilia-Romagna, le condizioni che oggi portano una quota significativa dei nostri cittadini ad accedere ai servizi sanitari forniti dalle strutture sanitarie di Regioni confinanti.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Corradi.

Abbiamo esaurito l’oggetto 1844, passiamo all’oggetto seguente:

1850 - Interrogazione dei consiglieri Naldi e Meo, di attualità a risposta immediata in Aula, circa il volume d’acqua presente nell’invaso di Ridracoli, la sua utilizzazione e gli interventi strutturali da porre in essere per favorire la riduzione dei consumi idrici. (1264)

Risponde per la Giunta l’assessore Freda.

La parola al consigliere Naldi.

NALDI: Grazie, presidente.

Quelli che conoscono l’impianto di Ridracoli mi dicono che c’è acqua ancora per una settimana, dieci giorni. D’altra parte questo viene confermato dall’Agenzia regionale di Protezione civile, che ha emanato la Dichiarazione di stato di attenzione idrica per le Province che dipendono da Ridracoli, vicina alla soglia minima di 9 milioni di metri cubi.

Sappiamo che purtroppo la siccità sta continuando. Non sono previste, mi pare nemmeno per le prossime settimane, piogge abbondanti, quindi il problema rimane in tutta la sua gravità. Non si può attingere acqua dai fiumi romagnoli perché sono soggetti allo stesso fenomeno di siccità e comunque Ridracoli nel 2010 ha fornito il 57 per cento del totale dell’acqua utilizzata in quelle Province.

La cabina di regia tecnica regionale ha messo in campo azioni, quali la riduzione della pressione in rete e l’attivazione dei prelievi dai pozzi, ma sappiamo che vicino alla costa, per esempio, si corre il rischio di creare l’ingresso di acqua salata nelle falde. C’è un progetto di potabilizzazione delle acque del Canale emiliano romagnolo e si parla anche di una campagna di informazione per il risparmio della risorsa idrica.

Con la interrogazione noi chiediamo se effettivamente esistano queste ragioni di allarme così acuto, data la riduzione dell’acqua stoccata a Ridracoli, quali sono le previsioni del suo utilizzo per le prossime settimane e quali alternative possono essere già valide per l’anno in corso.

Considerando che, a quel che si dice, questo è stato un anno di eccezionale siccità, ma che forse ormai dobbiamo abituarci al rapido susseguirsi di anni siccitosi, si chiede quali sono, invece, le misure di carattere strutturale per i prossimi anni e, in particolar modo, quali sono le misure per la riduzione dei consumi idrici, che mi sembra l’investimento più a portata di mano fra tutti i possibili.

Si chiede inoltre se la Regione intenda confermare - e non è ovviamente la stessa cosa - le ipotesi avanzate in cabina di regia di introdurre deroghe ai parametri di potabilizzazione delle acque. Grazie.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Naldi.

La parola all’assessore Freda per la risposta.

FREDA, assessore: Grazie, presidente.

Parto dall’ultima questione. Sicuramente la Regione non ha intenzione di introdurre deroghe ai parametri di potabilizzazione delle acque.

Come è stato ricordato, attraversiamo un periodo critico dal punto di vista della disponibilità e della possibilità di approvvigionamento della risorsa idrica, però siamo sicuri di riuscire a farvi fronte. Visto che la risorsa fornita da Ridracoli è in effetti ai livelli di allerta, potremo utilizzare le altre fonti locali, che presentano la necessaria disponibilità e che fino ad ora non sono state sfruttate al pieno della loro potenzialità. Intendiamo, quindi, affrontare questo momento critico utilizzando le fonti locali.

Per quanto concerne gli interventi di carattere strutturale per favorire la diminuzione dei consumi idrici ed evitare nei prossimi anni il ripetersi delle condizioni attuali, l’azione che riguarda l’educazione al risparmio, e quindi all’uso efficiente della risorsa, è partita fin dal 2007, un anno segnato da una crisi idrica importante nel territorio romagnolo. Abbiamo inoltre previsto interventi all’interno del Piano di tutela delle acque, in particolare una campagna di sensibilizzazione delle utenze. Sono in corso anche progetti a livello europeo che codificano l’uso razionale della risorsa anche in altri settori, come per esempio quello agricolo e quello produttivo. Il versante educativo e di sensibilizzazione delle utenze ha chiaramente un punto di caduta concreto a lungo termine.

C’è poi un versante più strutturale che si prefigge di reperire nuove fonti di approvvigionamento, in particolare da acque superficiali. In questo senso, è stata avviata da tempo la procedura di Valutazione di impatto ambientale che prevede il prelievo di acque dal fiume Po e la loro consegna, mediante la rete del Canale emiliano romagnolo, a parte del territorio romagnolo.

Su questo progetto, che come detto è in corso di valutazione, la Regione ha delle attese proprio per affiancare alla necessaria educazione all’uso sostenibile della risorsa la possibilità di fronteggiare in modo concreto le crisi, anche più gravi di questa, che si dovessero verificare, posto che pensiamo di poter superare questo momento critico utilizzando, come si diceva all’inizio, le fonti locali. Grazie.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, assessore Freda.

La parola al consigliere Naldi per la replica.

NALDI: Grazie, assessore.

Prendo atto con soddisfazione della chiara risposta sulla non modifica dei parametri per la potabilizzazione, così come delle sue affermazioni concernenti l’esigenza del risparmio. Si tratta comunque di un fatto culturale e di modelli di consumo sui quali servirebbero altre riflessioni, che spero avremo occasione di fare.

Sulle fonti locali probabilmente impattiamo in un discorso che vale anche in prospettiva. Le fonti locali in questo contesto corrono il rischio di essere semplicemente la potabilizzazione dell’acqua del Po. Faccio presente che c’è anche un problema di efficienza. Con questo modello si corre il rischio di utilizzare l’acqua della diga di Ridracoli, cioè acqua "pulita", anche per uso industriale e di utilizzare, invece, l’acqua potabilizzata del Po (che prima di essere potabilizzata fa abbastanza schifo) anche a fini civili.

È evidente che questa è una contraddizione che ha un costo elevato. Prelevare acqua pulita per usi sporchi e acqua sporca per usi civili è un problema che andrà affrontato. Avremo occasione di parlarne. Grazie.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Naldi.

Abbiamo esaurito l’oggetto 1850, passiamo all’oggetto seguente:

1853 - Interrogazione del consigliere Favia, di attualità a risposta immediata in Aula, circa lo svolgimento dei compiti di controllo in materia di sicurezza ed igiene del lavoro ed il potenziamento delle risorse e delle strutture relative a tali settori. (1266)

Risponde per la Giunta l’assessore Lusenti.

La parola al consigliere Favia.

FAVIA: Grazie, presidente.

Passo direttamente alla risposta. Pur sapendo che la competenza è dell’assessore Lusenti, mi dispiace che non risponda l’assessore Muzzarelli che, invece, ha presieduto la conferenza stampa di cui, sinceramente, non ho compreso i termini.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Favia.

La parola all’assessore Lusenti per la risposta.

LUSENTI, assessore: Grazie, presidente.

Il richiamo del Presidente della Repubblica, avvenuto in occasione della Giornata nazionale per le vittime degli incidenti sul lavoro, ad attuare tutte le misure necessarie a ridurre gli infortuni sul lavoro costituisce un monito e uno sprone a migliorare gli interventi diretti alla tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori.

La Regione intende realizzare tutte le azioni necessarie per raggiungere e superare gli obiettivi posti dalla programmazione nazionale e, attraverso l’attuazione del Piano della prevenzione regionale 2010-2012, vuole porsi in linea con le più avanzate programmazioni europee.

In questa Regione nel primo semestre 2011 sono stati denunciati all’INAIL 50.754 infortuni sul lavoro, 43 sono stati gli eventi mortali. Si tratta di dati da considerarsi ancora provvisori in ragione dei tempi tecnici necessari per una corretta ascrivibilità degli eventi al lavoro. Non sono a tutt’oggi disponibili dati aggiornati all’ottobre del corrente anno per carenza di invio da parte dell’INAIL.

Nel 2010 sono stati segnalati 105.939 infortuni, in diminuzione dell’1,5 per cento rispetto al 2009, quando ne erano stati segnalati 107.564. Nel periodo 2001-2010 gli infortuni denunciati sono diminuiti del 24,7 per cento, passando da 140.766 a 105.993. Gli infortuni mortali nello stesso intervallo sono diminuiti del 50 per cento, passando da 174 a 87.

Il confronto tra il 2009 e il 2010 conferma l’andamento decrescente degli infortuni anche se in misura più contenuta rispetto all’anno precedente, quando la crisi economica, con i propri effetti sul piano produttivo e occupazionale, aveva determinato un calo record degli infortuni, meno 13,1 per cento rispetto al 2008. Nel 2009 gli infortuni mortali, per la prima volta in Regione, sono scesi sotto la soglia dei 120 l’anno. Nel 2010 questo dato positivo è stato confermato (87 eventi).

Gli assicurati INAIL nei diversi settori di attività economica della Regione, che corrispondono ai lavoratori occupati in attività a rischio infortuni o malattie professionali, nel 2005 erano 1.563.620. Nel 2008 erano aumentati di 125.546 unità, per un totale di 1.687.166, mentre nel 2009, ultimo dato disponibile, vi è stata una riduzione di 92.999 unità, pari al 5,5 per cento degli occupati, per un totale di 1.596.172. Il numero degli addetti comprende anche i lavoratori in cassa integrazione.

Il rapporto, quindi, fra infortuni mortali e occupati in lavorazioni a rischio è il seguente. Nel 2005 sono deceduti 8 lavoratori su 100.000 esposti. Il dato si è mantenuto stabile nel 2006 ed è sceso a 7 su 100.000 nel 2007, mantenendosi tale nel 2008, mentre nel 2009 vi è stata un’ulteriore riduzione, che ha portato il rapporto a 5 ogni 100.000.

Il dato relativo al 2010 non è ancora possibile calcolarlo, in quanto mancano i relativi addetti. Qualora si utilizzi lo stesso numero di addetti INAIL relativo al 2009, il rapporto risulta in lieve flessione.

Lo standard di vigilanza fissato a livello nazionale per ogni Regione prevede il controllo annuale di almeno il 5 per cento delle aziende attive sul territorio, individuate come PAT, cioè Posizioni assicurative territoriali. La Regione ha recepito le indicazioni nazionali e ha fissato, a partire dal 2007, il progressivo incremento dell’attività di vigilanza per pervenire nel 2009 e mantenere nel 2010 un livello di copertura più alto di quello stabilito a livello nazionale, cioè il controllo di almeno il 9 per cento delle Posizioni assicurative territoriali.

In esecuzione alla programmazione regionale, le aziende ASL nel periodo 2007-2010 hanno incrementato in maniera significativa l’attività di vigilanza. Nel 2010 sono state controllate 22.506 aziende, pari al 9,6 per cento delle imprese presenti sul territorio regionale, con un aumento complessivo di 6528 unità rispetto al 2007.

L’attività di vigilanza nel 2010 ha riguardato in particolare l’edilizia (54,7 per cento delle aziende controllate), il settore dei servizi (8,1 per cento) e la metalmeccanica (8,1 per cento). Il 23,6 per cento delle aziende verificate è stato segnalato per violazione all’autorità giudiziaria. I comparti in cui il rapporto tra aziende controllate e aziende sanzionate è risultato più elevato sono stati il tessile-abbigliamento, dove il 65 per cento delle aziende è risultato irregolare, il legno, 44,4 per cento, e il settore della pesca, 42,8 per cento.

Gli indici di irregolarità non devono, tuttavia, considerarsi come indici di illegalità dei comparti cui fanno riferimento, in quanto le aziende controllate non sono state scelte con criteri statistici, bensì sulla base di specifici indicatori finalizzati a individuare le aziende a maggior rischio di irregolarità.

La Regione Emilia-Romagna, con il Piano regionale di prevenzione 2010-2012, ha fissato i propri obiettivi in materia. Nel triennio di vigenza è prevista la riduzione del 15 per cento degli infortuni totali e la realizzazione di azioni volte alla riduzione dei fattori di rischio responsabili dell’insorgenza delle malattie professionali, con particolare riguardo alle patologie neoplastiche.

Il Piano coglie i suoi elementi di forza: 1) nel personale delle unità operative preposte alla prevenzione e sicurezza negli ambienti di lavoro dei dipartimenti di sanità pubblica delle aziende ASL, il cui numero nel periodo 2007-2010 è aumentato, passando dai 390 operatori del 2007 ai 420 del 2010, e ciò in controtendenza rispetto alla maggior parte delle altre Regioni; 2) nella qualificazione del personale: in ragione della spiccata specializzazione delle discipline e della diversità delle competenze necessarie, è stato garantito l’aggiornamento e la formazione degli operatori; il personale di vigilanza è mediamente in grado di trattare con competenza la materia, di individuare le soluzioni più efficaci al fine della tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori, di affrontare con capacità e professionalità il contenzioso che quotidianamente viene contrapposto alla sua azione, nonché di svolgere in modo qualificato le attività di informazione e formazione sulle problematiche specifiche; 3) nel sistema informativo regionale sugli infortuni sul lavoro, che grazie all’incremento delle risorse attribuite è in grado di produrre flussi costanti di dati e la loro elaborazione, incrementabili su richiesta per specifici comparti e rischi, di gestire i flussi informativi relativi alle malattie professionali, di fornire informazioni in grado di indirizzare l’attività di vigilanza aumentandone l’efficacia; 4) infine, nella programmazione coordinata degli interventi degli enti competenti in materia, che assicura l’uniformità degli stessi e il necessario raccordo con il Comitato per l’indirizzo e la valutazione delle politiche attive e per il coordinamento nazionale delle attività di vigilanza in materia di salute e sicurezza sul lavoro e con la Commissione consultiva permanente, garantendo la corretta e puntuale realizzazione sul territorio regionale delle indicazioni elaborate a livello nazionale.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, assessore Lusenti.

La parola al consigliere Favia per la replica.

FAVIA: Grazie, presidente.

Io non so se chi scrive queste risposte lo faccia apposta. Mi sono stati ripetuti i dati già forniti in conferenza stampa quando io, sostanzialmente, ho posto alcuni quesiti nuovi. Il primo è se nel conteggio dei lavoratori occupati vengano compresi anche i cassintegrati, perché è chiaro che poi il coefficiente cambia. Non l'ho trovato scritto, ma grazie, assessore, prenderò copia scritta della risposta.

Chiediamo, soprattutto per quanto riguarda i cantieri edili, se non si ritenga opportuno aumentare ancora di più i controlli.

Oggi non abbiamo i dati, ma mi sono basato sull'Osservatorio certificato Vega e sulle Aziende USL, nel 2010 sono stati notificati 32.992 cantieri e ne sono stati controllati 6.362, pari al 19,2 per cento. Di questi cantieri un terzo è risultato irregolare.

Ciò che mi ha dato più fastidio in questa questione è che in Commissione il sottoscritto ha chiesto i dati, gli è stato garantito che li avrebbe avuti in tempo breve e poi due giorni dopo, in una conferenza stampa, la questione è stata imbellettata facendo uscire il messaggio che la Regione è così brava e ho appreso, almeno parte dei dati che avevo chiesto, attraverso la conferenza stampa, facendo il paragone, come è stato fatto nella risposta all'interrogazione con ciò che è cambiato negli ultimi dieci anni. Ma è chiaro che non possiamo confrontarci con ciò che è successo dieci anni fa: dobbiamo analizzare i dati di oggi.

Mi chiedo come mai in conferenza stampa siano stati diffusi i dati del 2010, se avevamo anche già buona parte dei dati del 2011. Il dato che esce, ma che è stato censurato, è che noi siamo la prima Regione in Italia per rapporto tra morti nell'edilizia e cittadini abitanti. Ne abbiamo poco meno della Lombardia, ma abbiamo la metà dei suoi abitanti.

Non possiamo chiudere gli occhi davanti a questo dato. Si dice che la sanità è in attivo, che non abbiamo un problema - ne abbiamo parlato a proposito dei ticket - di recuperare risorse, ma davanti ai morti non possiamo chiudere gli occhi.

La competenza dei controlli è in via primaria della Regione, della Azienda USL, e penso che non sia accettabile che la Regione non faccia passare questo messaggio, ovvero: se apri cantiere, sappi che ti farò controllare. Allora vedremo che tutti si metteranno l’imbragatura quando vanno sul ponteggio, le mascherine, le tute: non c'è altro modo.

Abbiamo fatto formazione, ci sono le scuole, ma purtroppo ora, almeno quelle aziende che non rispettano le regole, capiranno che bisogna fare un salto in avanti dal punto di vista della sicurezza del lavoro solo se sapranno che subiranno dei controlli.

Oggi i controlli sono troppo pochi e parliamo non di multe alle macchine in divieto di sosta, ma di persone che muoiono tutti gli anni la nostra Regione (siamo la prima in Italia nel rapporto con gli abitanti per morti sul lavoro nell'edilizia), per cui dobbiamo fare qualcosa.

Visto che abbiamo le risorse, chiedo che la Regione si dia delle priorità politiche, e quella della sicurezza sul lavoro è una priorità, e aumenti l'organico delle Aziende USL destinato a questi controlli.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Favia.

Abbiamo esaurito l'oggetto 1853, chiamo l'ultima delle interrogazioni a risposta immediata:

1781 - Interrogazione del consigliere Monari, di attualità a risposta immediata in Aula, in merito alla situazione determinatasi con l’istituzione del giardino geologico di Via della Fiera 8 (Bologna) e alla necessità di adeguare la segnaletica pedonale soprattutto a favore delle persone non vedenti. (1214).

Risponde per la Giunta la vicepresidente Saliera.

La parola al consigliere Monari.

MONARI: Grazie, presidente. Intervengo per ribadire e sottolineare la situazione oggettiva di pericolo dovuta al fatto che nel giardino geologico, così come è denominato, attrezzato a fianco della terza torre della Regione esiste e insiste un percorso abilitato all'uso dei non vedenti.

Benissimo il percorso e benissimo l’obiettivo di favorire i non vedenti nell'utilizzo del percorso che termina alla fermata del bus e prosegue, sempre apprezzato nella logica di mettere il non vedente a proprio agio, fino all'attraversamento pedonale. Peccato che le strisce pedonali, invece di essere concomitanti con la fine del percorso attrezzato e agevolato, siano 250-300 metri prima, cioè non in concomitanza con la fermata dell'autobus, ma in concomitanza con gli uffici della sede RAI dell'Emilia-Romagna.

Si viene così a determinare una sorta di pericolosa "selezione della specie", Presidente, perché il non vedente, incentivato dal percorso attrezzato, potrebbe essere indotto ad attraversare la strada proprio nel punto dove, in mancanza di strisce pedonali, gli automobilisti scalano le marce - lo faccio anch'io - perché all'uscita della curva possono riprendere velocità.

Si sta ingenerando quindi, una situazione in cui, nel cercare di dare un servizio efficiente, che superi le parziali discriminazioni a tutela delle persone inabili, si coglie invece l'obiettivo di rendere ancora più difficile e pericoloso l'attraversamento pedonale.

Ritengo che tale questione non sia nella sola disponibilità della Regione, ancorché il parco geologico sia regionale, ma, nella fattispecie, dei rapporti con il Comune di Bologna e più precisamente con il quartiere, che dovrebbe provvedere a spostare la zebratura, quindi le strisce pedonali, portandole in concomitanza con la fine del percorso attrezzato.

Mi piacerebbe che questo provvedimento venisse condiviso e attuato con una certa rapidità. Grazie, Presidente.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Monari.

La parola alla vicepresidente Saliera per la risposta.

SALIERA, vicepresidente della Giunta: Grazie, presidente. Rispetto a ciò che il consigliere Monari ha appena illustrato riteniamo che sia una questione di estrema importanza, per garantire alle persone che hanno problemi la possibilità di girare tranquillamente e in libertà in tutta la zona attorno alla Regione come le altre persone con meno problemi.

È quindi nostra cura e abbiamo già attivato il nostro servizio di manutenzione perché possa procedere e si attivi in tempi brevissimi per tutta la parte che riguarda la competenza stretta della Regione, ma soprattutto, come ha evidenziato il consigliere, anche per la parte da fare insieme al Comune di Bologna, ossia la parte stradale.

La ringrazio quindi per questa sollecitazione, ma contemporaneamente ci facciamo carico in tempi brevi della soluzione di questo problema.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, vicepresidente.

La parola al consigliere Monari per la replica. Le rimangono due minuti.

MONARI: Intendo esprimere ovviamente soddisfazione e ringraziare la vicepresidente Saliera: non avevo dubbi, anche a dimostrazione della bontà dell'intuizione che è connessa al fatto che, oltre a istituire il parco geologico, che peraltro - lo dico a vanto dell'ente - è una bella iniziativa non solo per l’arredo urbano, ma utile dal punto di vista pedagogico, la fruizione sia correttamente in coerenza con quello che abbiamo istituito, ovvero sia disponibile a tutti coloro, anche i meno dotati, che frequentano il parco. Grazie.

PRESIDENTE (Richetti): Grazie, consigliere Monari.

Abbiamo esaurito le interrogazioni a risposta immediata.

Sulla base della comunicazione di questa mattina relativa alla presenza dell'assessore Bianchi, procediamo con l'ordine del giorno.

Numero consiglieri assegnati alla Regione: 50

Hanno comunicato di non poter partecipare alla seduta gli assessori Donatella BORTOLAZZI, Teresa MARZOCCHI, Maurizio MELUCCI.

Hanno partecipato alla seduta i consiglieri:

Enrico AIMI, Tiziano ALESSANDRINI, Liana BARBATI, Marco BARBIERI, Luca BARTOLINI, Gianguido BAZZONI, Manes BERNARDINI, Galeazzo BIGNAMI, Stefano BONACCINI, Marco CARINI, Thomas CASADEI, Stefano CAVALLI, Maurizio CEVENINI, Roberto CORRADI, Palma COSTI, Andrea DEFRANCESCHI, Monica DONINI, Giovanni FAVIA, Gabriele FERRARI, Valdimiro FIAMMENGHI, Fabio FILIPPI, Roberto GARBI, Franco GRILLINI, Andrea LEONI, Marco LOMBARDI, Mauro MALAGUTI, Sandro MANDINI, Mauro MANFREDINI, Paola MARANI, Mario MAZZOTTI, Gabriella MEO, Marco MONARI, Roberto MONTANARI, Roberta MORI, Rita MORICONI, Antonio MUMOLO, Gian Guido NALDI, Silvia NOÈ, Giuseppe Eugenio PAGANI, Anna PARIANI, Roberto PIVA, Andrea POLLASTRI, Matteo RICHETTI, Matteo RIVA, Roberto SCONCIAFORNI, Alberto VECCHI, Luciano VECCHI, Luigi Giuseppe VILLANI, Damiano ZOFFOLI.

Hanno partecipato alla seduta:

il presidente della Giunta Vasco ERRANI;

il sottosegretario alla Presidenza della Giunta Alfredo BERTELLI;

gli assessori: Patrizio BIANCHI, Sabrina FREDA, Paola GAZZOLO, Carlo LUSENTI, Massimo MEZZETTI, Gian Carlo MUZZARELLI, Alfredo PERI, Simonetta SALIERA.